巴比慈善宴 個人整理

 

 巴菲特.蓋茲慈善宴 馬雲拒盲捐 | 壹電視 Next TV

個人觀點：
比爾和巴菲特勸募的手段跟雷曼兄弟很像，拿到邀請函才能參加餐宴，捐款才能成為神秘組織的一員。
比爾蓋茲與巴非特訪中，還可能要面對一些無關緊要的小事如微軟前大中國總裁唐骏学历门暴露社会成功崇拜心理或比亞迪告急，巴菲特看走眼？。

綜合結論：這讓我想起為什麼唐駿們風光方舟子們提心吊膽？上樑不正，下樑歪。巴比他們是真心的嗎？
而響應附和的巴比慈善的陳光標讓我想到的是余華寫的小說兄弟，故這個事件我較認同馬雲的觀點。

主題雜記：警示訊息

最近整理噗浪想到一些寫過的有共同主題性，
所以剪下重貼到這。






 寫在父親節前：
**父親節請注意獨居男子的**，（新聞)情趣用品按摩棒塞肛門 穿破直腸。經年齡分析，劉懷祖指出，患者的年齡層最多是5、60歲以上的男性，獨居或未與子女同住者居多，近年來因為情趣用品的流行，也有年輕人因好奇心的驅使會嘗試，極少數是有精神障礙傾向，會有習慣性的將異物插入自己的身體。

寫在帶我去遠方台灣戲院上映前：
帶我去遠方*以下見解都由劇情簡介來延伸提示解構*。有一幕有一幕是森賢在一個廟寺畫風的基督教教堂拍照以及阿賢最後自殺。讓我想到少年為維特的煩惱中，維特由於是自殺，人們無法以基督教的方式埋葬他(也許是監製吳念真對維特效應的反思)。

「維特效應」，從社會心理學角度分析，就像情緒上的「流感」。感 傷主義可以被理解為一種世俗化的虔信派，是通過對內心生活及狂熱和感動等主觀感情的觀察和描述，來表明對於美德和其他道德典範的看法。在感傷主義中，內心 的特有感覺被認真對待，甚至是狂熱地崇拜這種內心感受，並反對通過宮廷禮儀中的等級觀念來規範這種感覺。少年維特之煩惱是感傷主義的頂峰之作。

 狂飆突進運動：其名稱來源於音樂家克林格的歌劇「狂飆突進」，但其中心代表人物是歌德和席勒，歌頌「天才」，主張「自由」、「個性解放」，提出了「返回自然」的口號，，駁斥了過分強調理性的觀點。

寫在2009搖滾台中音樂節 旺福樂團聽後感：

旺福今日歌單: 1.天天天天 2.我的名字叫做吉米漢醉克斯 3.DO RE MI 4.有星星的晚上 5.夏夕夏景 6.愛有什麼不好 7.我小時候都去spin

小時後都去spin歌詞中有跟著音樂的節奏　一起甩甩頭興奮的時候　幾顆頭都不夠用，所以最接近辭意的是快速旋轉。複雜的來說他們選歌單有向搖滾與胡士托音樂節致敬的意思，因為歌單中有愛與和平、我小時後都去spin、夏夕夏景，而doremi、有星星的晚上，屬於小孩會想練的歌。

搖滾史上有個**27歲俱樂部**的傳奇：Jimi Hendrix (吉米漢醉克斯)、Janis Joplin、The Doors主唱Jim Morrison、Nirvana主唱Kurt Cobain等，都是僅27歲便英年早逝，在無限唏噓之外更讓他的短暫人生披上了一層神秘面紗。

所以**2009搖滾台中樂團節**，除了欣賞搖滾魄舞台外，也要留心搖擺擺舞台和強滾滾舞台裡面**27歲**的樂團成員。

勞動假期：偽教授警示

以下是我發生的事，
近日，在新社鄉的田裡，
有一個在大南和馬力埔還有新四村附近和農民搭訕的人，
雖然名片中沒有寫中興大學教授，
只在言談裡提到他在中心大學教書退休，
（並未提及教哪一個學院），
並說他家在頭科山一號登山步道，
（有點暗示退休金很多不是詐欺師）
他說他主要是說要作阿拉比卡新社推廣園區，
（說是要推廣新社有機咖啡）
說他目前還有研究咖啡中，
語氣中有點澎風的感覺，
給的名片中寫著郭仁銘教授，0989046***

目前農會產銷班裡沒有看到與咖啡相關的產銷班，
因為不確定給名片的人是否是化名還是改名過，
雖然不知道偽教授要騙農民什麼，
但找到的資訊都讓人懷疑，

在中興大學網站未搜尋到他的名字，
發信給學校目前還未收到回應，
博碩士論文網站裡也找不到，
除了這兩項以外還有什麼方法，
（除了榮譽博士外，還有什麼可能下當教授的不用發表過博碩士論文？）

目前未收到回覆，
但博碩士論文網站就很清楚連研究生和指導老師都找不到該員。

故暫時判定為疑似想詐騙農民的偽教授，
上次聽過類似偽教授詐騙農民的新聞是有點久的"

Y2k千禧蟲病蟲害事件"。




發給學校的原信：

詢問貴單位曾有此名退休教授嗎？

近日，在新社鄉的田裡，
有一個在大南和馬力埔還有新四村附近像業務仲介的人，
說是要推廣新社有機咖啡，
說他目前還有研究咖啡中，
給的名片中寫著郭仁銘教授，0989046xxx
雖然名片中沒有寫中興大學教授，
只在言談裡提到他在中心大學教書退休，（並未提及教哪一個學院）
在頭科山一號登山步道門牌5號就是他家，
他主要是說要作阿拉比卡新社推廣園區，
因在首頁搜尋搜尋沒有該教授的任何資訊，
可否協助查詢。

謝謝。

回應文摘錄:1

謝謝。


其實您發表的許多文章都非常有深度和想法, 但是 "我個人"覺得, 真的有點難以看懂.
我覺得這些文章之所以讓我要花更大的精神去理解和推敲, 其主要的原因是... 您在選字方面 "過於"斟酌字眼了.

比如拿這封給學校的信, 我會問:
請問此人曾在 貴校任職嗎?因為ooxx... 這些原因, 想求證一下, 謝謝.

可是您寫: 詢問貴單位曾有此退修教授嗎？
第一, 詢問是動詞, "想詢問"才是主詞加動詞(省略主詞). 如果改成 "想詢問貴單位...."會更順.
第二, 無論這人是否已退休, 若真為此校教授, 則必定曾任職. (尤其不可能為 "退休教授"一職...), 所以 "退休"二字為冗詞.
(其他文內的錯字我就不提了, 只是選錯字的問題而已.)

因為我曾看過您許多的文章, 所以就我自己的認知, 覺得如果您想改善自己的為文能力, 可以朝這些方向想一下.
一, 選字不要過於文言.
也就是不要太文謅謅! 現代一般人寫文章的通病是太過於大白話, 但是您的問題在於太文言了! 喜歡選用較為冷僻的字眼(比如一般人會說: 我想問一下... 而您用 "詢問...", 個人認為使用中庸的字眼較佳. 比如 "請問....").

二, 思想過於跳躍.
您有非常多的文章都是以 "我又想到ooxx..."為每段之首. 不過, 個人認為, 每位閱讀者的思路不見得和作者一致, 當然更不見得理解及想像力和作者一般!
因此, 當 "我又想到ooxx..."時, 讀者根本沒跟上來, 次數一多, 就不想再追著作者的思緒了.
彌補辦法是: 先告訴讀者"我為何又想到ooxx....". 再接著敍述這件ooxx事.
不但可以理清自己的邏輯, 更可讓讀者瞭解自己的思維模式.

三, 文章缺乏故事性. 雖然您常常舉各式實例以佐證自己的看法, 但是, 文謅謅的句子搭上嚴肅生硬的例子, 實在會讓人望之卻步.
建議可以將這些例子用口語的方式來表達! 不要使用專業名詞或冷僻字眼來述說. 並且在例子的最後用生活用語書寫自己的想法, 增加文章趣味性及故事性!
讓生硬的實例化為大家的日常生活.(您可以想像一下: 比如我要講一個法律條文, 用張三李四來代入例子, 並加入自己的看法, 法條就變得可親得多.)

其實以上的建議, 只是在看了您那麼多文章以後, 我自己的想法而已.
因為我們是在網路上發言, 老實講, 真的不必字斟句酌, 反覆推敲.
只需把我們日常的口語, 再略加簡化即可, 根本不必作什麼修飾.

比如把: 對不起, 我想請你問一下哦~~
改成: 想請問... ?
而不需要改成: 試問....哉?(對不起~~ 我誇張了~~ 不過這是搞笑啦~~ 哈哈~)

把: 對了, 因為你講到aaa, 所以我忽然想到有個bbb...
改成: 既然提到aaa, 就不得不提bbb...

總之, 中庸最好!

最後, 我大言不慚地提這麼多建議... 只是覺得您文章的確很有內涵. 但偶爾會看到有人在論壇上提說: 這是什麼意思啊?
我想, 會提問的人, 一定是很想看懂您的文章, 瞭解您的意旨. 所以... 想請您屈就一下大多數人的網路閱讀習慣...
因為網路是一個即時, 迅速的空間, 少有人會去深深體會某一深澳幽玄的想法或文字... 所以, 如果想讓更多人理解自己的想法, 讓大家接受自己的文章是很重要的.
對不起... 我又自大了...

回應文摘錄2：
感謝你分享的資訊，但是像"詢問貴單位曾有此退修教授嗎"這些句子
您應該再多注意一下選字的問題，

以免你想分享的資料表達的意思錯誤!!
也造成他人閱讀上的障礙，跟你說一下而已啦！